材料4C2-4231783

而且，材料4C2-4231783取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，材料4C2-4231783VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!　　绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，材料4C2-4231783百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，材料4C2-4231783所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

　　按理说，材料4C2-4231783百度不应该这么干，材料4C2-4231783一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，材料4C2-4231783这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。

想想也是，材料4C2-4231783就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，材料4C2-4231783把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?　　第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

　　我突然有种感觉，材料4C2-4231783现在风生水起的这些客户端，材料4C2-4231783为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

换个问法，材料4C2-4231783新媒体时代，材料4C2-4231783什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

很简单，材料4C2-4231783既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。